湖南法治报讯（通讯员 唐伟钊）
“民事案件办理要以案结事了为目标、以实质化解矛盾为己任，坚持调解优先、调判结合，做深做实‘夜间法庭’，让群众在‘家门口’就能学法、解纷。”最高人民法院院长张军对人民法庭工作的这一要求，正在隆回县人民法院金石桥法庭的“云上书屋”里深度融合、落地见效。
2026年7月15日晚，金石桥法庭“云上书屋”灯火通明。一台电视机播放着法庭自制的普法视频，法官站在屏幕旁以案说法——这是金石桥人民法庭开设的“法治夜校”。课刚讲完，法官就地组织调解，一起婚约财产纠纷当场化解——这又是一次“夜间法庭”的温情实践。一个晚上，荧屏普法与灯下解纷无缝衔接，法治的种子与和谐的果实同时落地。
点亮“法治夜校”：一方荧屏讲透法理
入夏以来，金石桥法庭收案台账中婚姻家庭类案件的增长曲线，让庭长黄鹏眉头紧锁。彩礼纠纷、离婚诉讼、抚养权争夺……案卷越摞越高。更让他揪心的是，超过六成当事人没有委托律师，近半数在庭审中对法律常识一脸茫然。
“一辈子的积蓄砸进彩礼里，却不知道返还彩礼法律怎么规定；在婚姻里受了委屈，也不知道怎样用法律保护自己。他们不是不讲理，是真的不懂法。”黄鹏在庭务会上说。
如何将法律送到群众身边？张军院长强调，要“依托各类阵地开展群众喜闻乐见的普法活动”。望着庭里晚间人气渐旺的“云上书屋”，黄鹏有了主意：把“法治夜校”办进书屋，用电视播放法庭精心制作的普法视频，法官现场结合案例讲解，让乡亲们看得见、听得懂。同时，针对部分争议不大、当事人白天务工的案子，法庭顺势启动“夜间法庭”，利用晚间在书屋里就地调解或开庭，让群众学法、解纷两不误。
首堂“法治夜校”课定在7月15日晚，主题为《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编。黄鹏特意选取了一起即将开庭的婚约财产纠纷案作为“活教材”，并邀请当事人伍某和阳某到书屋来听课。
夜幕降临，书屋里坐着法官、律师、当事人、志愿调解员、法庭实习生。电视屏幕上，正播放着由真实案例改编的婚姻家庭普法视频，画面生动、旁白通俗。黄鹏手持遥控器，适时暂停画面，用一口乡音结合视频娓娓道来。
讲结婚登记，他指着屏幕直言：“摆酒席是给亲戚看的，登记领证才是给法律看的，两口子的权益，法律只认那个红本本。”讲夫妻债务，他掰着手指算账：“他在外面借的钱，你不知道、没签字、没花在自家身上，这个债就不能让你一个人背。”讲离婚冷静期，他加重语气：“三十天是给冲动的人一个回头机会，但遭遇家暴千万别等，直接上法院，人身安全保护令给你们撑腰！”
视频播到彩礼返还一节时，黄鹏的目光落在了伍某和阳某身上。他将法条揉进眼前的真人真事，缓缓说道：“像你们这种情况，没登记结婚、没共同生活，给付的彩礼依法应当返还。但法律不是冷冰冰的，它也讲理、也讲情。今天这堂法治夜校课，咱们就把这点掰开揉碎了讲明白。”
启动“夜间法庭”：一盏灯火就地解纷
视频课接近尾声，法理已然讲透。黄鹏话锋一转，当场开启“夜间法庭”模式：“你们的案子本来明天开庭。今晚这堂法治夜校已经把道理摆明了，愿不愿意现在就着书屋这盏灯，由特邀调解员趁热打铁，试着调一调？这也是我们夜间法庭的便民服务，不用再跑一趟。”
伍某和阳某对视片刻，点了点头。
就在书屋里，特邀调解员借着方才的讲课内容耐心劝和：“黄庭长讲的，跟你们的情况一模一样。夜间法庭就是趁晚上大家有空，把矛盾化解在‘家门口’，既省心也不伤和气。”有了权威的法律知识打底，双方对“什么该退、什么不该退”早已形成共识。黄鹏一条条梳理款项，劝道：“将心比心，各退一步。”
片刻后，阳某开口：“我愿意返还部分彩礼。”伍某也起身表态：“剩下的，我不争了。”
调解协议当场达成，款项当场通过手机转账交付，两人好聚好散。书屋里响起掌声。这掌声，既给好聚好散的双方当事人，更给这堂“法治夜校”与“夜间法庭”无缝衔接的生动实践——先在荧屏前讲透法理，再在灯火下就地解纷，谁都能服气。
灯火长明：照亮基层治理新“枫”景
散场时已过晚上九点。伍某看着手机上退还的彩礼到账信息，走出书屋的脚步比来时轻快了许多。他说，心里那口气顺了，往后也知道该怎么用法律保护自己了。
黄鹏最后一个离开书屋。关掉电视和最后一盏灯时，他低头看了一眼胸前的法徽。那枚法徽在夜色中安静而庄严。这一晚，“法治夜校”播下了法治的种子，“夜间法庭”收获了和谐的果实。法槌起落间，化解的是纠纷；灯火通明处，照亮的是人心。
这仅仅是个开始。黄鹏心中已勾画出更清晰的路径：要让“法治夜校”常态化开班，“夜间法庭”灵活化运行，依托“云上书屋”等阵地，让普法视频覆盖婚姻家庭、合同借贷、土地承包、劳动权益保障等方方面面，形式不断出新，让群众在夜晚既能学法明理，又能就近解纷。
正如张军院长所强调的，要让人民群众切实感受到公平正义就在身边。金石桥人民法庭正通过“法治夜校”的荧屏和“夜间法庭”的灯火，以朴素而温暖的方式走进千家万户。这盏灯一旦点亮，就不会轻易熄灭——因为它照亮的，不仅是夜色中的一间书屋，更是人民群众对公平正义的期待与信仰。
责编：姜红玉
一审：姜红玉
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
